EL SUEÑO

16.08.2016

Vamos de vuelta a Valencia abriéndonos paso entre la multitud. Compramos precipitadamente billetes para un tren que aún tardará en salir. Pero en las vías ya están montados unos vagones de madera de los antiguos.

— Deben ir a tope para sacar estas antiguallas -comento- en agosto todo es así.

Continuar leyendo «EL SUEÑO»

EL ÁNGEL

15.09.2014

Resumen de lo ocurrido: no sabemos nada de lo ocurrido hasta hoy.

A continuación: un ángel se me aparece en sueños. Una clase de economía a las 4 de la mañana. Lo mando a escaparrar pero antes me encarga una gestión.


La noche pasada se me apareció un ángel. Menudo susto.

Me dijo lo siguiente antes de irse por donde había venido:

-Lo de España no tiene arreglo. Un perímetro costero de unos 50 kms. de ancho y el centro (Madrid) son las únicas zonas con tejido productivo complejo. Absorben los excedentes de población activa del territorio menos productivo y aportan los recursos necesarios para atenuar las diferencias de renta con el resto. En el resto encontramos cereal, olivos y vid, y en el mejor de los casos la localización de alguna fábrica de coches. Hablamos de rentas bajas en la agricultura. Pero también de zonas extensas en donde apenas hay actividad económica (como en Teruel?, le pregunté).

Seguía el ángel: Las zonas deprimidas han ido pasando su población a las productivas quedando en ellas las personas de más edad. Un des-equilibrio de años. Y en las que se mantiene actividad agrícola (como la vid en La Ribera del Duero, cereales en Burgos, etc…) aún encontramos un crecimiento vegetativo de la población. El excedente de mano de obra que no pueden absorber estas economías va a buscarse la vida a Madrid, Cataluña o hacia la costa.

 -Pero, le dije al ángel, eso ya no es así. He recorrido por España y no es tan exagerado.

-Claro! -contesta rápido- por los mecanismos redistributivos desde el Sector Público. Ten en cuenta que España no es una economía con planificación centralizada (sovietista) ni una economía dirigida. Pero tampoco es una economía capitalista como eran la norteamericana o la alemana. 

La asignación de recursos se hace, en gran parte, a través de los poderes Central y Autonómicos que son los encargados de redistribuir -vía sus grupos afines- y compensar las diferencias en rentas. Las zonas agrícolas o vinícolas de Castilla y León obtienen su plus a través de transferencias por rentas de trabajo del Sector Público (los famosos funcionarios?, pregunté otra vez sin éxito).

A tener en cuenta también el gasto público en infraestructuras, sanidad, educación y en todo tipo de actividades.
Puse cara de asombro por disimular el sueño. Eran las 4 de la madrugada!
-veo que no aguantas, voy a ser breve. Gran parte del dinero se queda por las redes de distribución. Inevitable. Otra parte se pierde en decisiones inútiles.
La gente hasta ahora no ha dicho nada porque el dinero corría abundante. Pero estalló la burbuja económica española. Y la europea está a punto también.
El sistema ya no sirve entre otras cosas porque las zonas que tiran del carro económico no tienen ni para ellos. Y se resisten a mantener un sistema ineficiente y ruinoso.
-Y por qué me dices todos esto? Y a estas horas?
-Te lo voy a decir, me dijo.
Mira los catalanes. Sufren psicosis colectiva inducida. Por escapar de una catástrofe han caído en un delirio. Y simplificando mucho.
-me voy a dormir! esto me supera…
-vale, está bien. Pero te digo lo siguiente: mañana cuando te levantes te encontrarás un mensaje que te voy a dejar para que se lo lleves a Artur Mas, de parte de Sant Jordi y de la…
Le tiré la almohada y el ángel desapareció por encanto. Lo que me faltaba en estas noches de verano!


… continua   LA MALINCHE

LA PARADOJA DE LEAVITT Y EL BUEN ROLLITO

01.06.2000

En momentos como el presente se hace más necesario que nunca comprender las claves profundas de la realidad actual: ¿quiénes somos? ¿a dónde vamos? ¿qué tiempo hará este verano…?

Se ha puesto de moda en los ambientes académicos (no necesariamente de la lengua) la “Paradoja de Leavitt”, que formula un modelo explicativo de la Teoría Relacional sobre las organizaciones sociales.

Este investigador inglés, que dedicó toda su vida al análisis de las sociedades y grupos evolucionados, observó que las organizaciones que integran uno o varios elementos ¥ en sus relaciones internas reproducen un modelo de evolución perturbadora, de fácil desequilibrio estructural.

Pero, qué es, en resumidas cuentas, el factor ¥?

Pongamos un ejemplo que entendamos todos. En este caso un chiste (fácil):

Entra corriendo el soldado de la Unión:

¡capitán, capitán, que vienen los indios!
¿son amigos o enemigos?, le pregunta el capitán
deben ser amigos porque vienen todos juntos…

Pues bien, para el investigador británico ahí está la clave. En la capacidad para identificar como grupo o como interés colectivo lo que no es más que un conglomerado heterogéneo.

El factor ¥ hace que la ecuación relacional de Leavitt cambie de signo y retribuya con un bonus/ malus al sistema.

Ejemplos en la vida real?

Sin querer señalar (o queriendo, no lo tengo todavía claro) tenemos al grupo que lidera la política actual española: Maragall, Zapatero y (un suponer) Carod-Rovira.
Preguntémonos: ¿Son amigos o enemigos?
Respondamonos: … deben ser amigos, porque vienen todos juntos…

Respuesta errónea!!, por lo que asignamos una  ¥ al sistema.

Van juntos y aparentan (a duras penas) cordialidad pero en cuanto hayan terminado con las existencias actuales (ya sean los Archivos de Salamanca, Aeropuertos, la cuota fiscal o la gallina autóctona valenciana), comenzarán las disputas y a marcarse un nuevo expolio del Estado, o lo que quede de él.

Esto nos lleva a formular la segunda paradoja de Leavitt.

Veamos la muestra.

Son personajes públicos. De la política. Con poder para determinar las expectativas de nuestra vida futura, de mucha gente. Les hemos dado un poder excesivo sobre todos nosotros. Cada unos cuantos años se presentan para que les votemos y se presentan en listas cerradas. No podemos eliminar a los que no consideramos de nuestra confianza.

Están anclados en la política y son profesionales. Viven de ella.

Crean su propia demanda, se reproducen por esporas (si les dejamos, como en la película “El experimento del Dr. Quatermans” película que no creo que recuerde casi nadie lo que es mejor para los políticos).

Aquí en España sabemos que tienden a crecer ilimitadamente. Para muestra, la última movida, ajena totalmente a la calle y a las demandas de los ciudadanos.
Cada Autonomíia pasará a tener su Agencia Tributaria (mas empleos a repartir entre las esporas), su deuda histórica, sus fuerzas de seguridad, su representación en organismos internacionales, su cuota del 50% del IRPF, su Tribunal de casación (que no de parejas de hecho) propio…

Señores, las esporas han explotado y amenazan con reproducirse hasta el infinito. Peligro!!!

¡Lo que nos faltaba después del polen en la atmósfera, el cambio climático y el referendum francés…!

En una situación así, ¿qué hacer?

Hagamos  caso de los sesudos apotegmas de nuestro “Presi”:

Mesiés les diputeeeés…bon jour! Ye sui un diputé…

Godella a 1 de junio de 2005